• Impacto

• Reducción del riesgo de desastres y gestión de los Recursos Naturales

Cambio en la cantidad de meses de un año natural durante los que los hogares se esfuerzan para satisfacer sus necesidades mínimas diarias de alimentos, ya sea con su producción propia o accediendo al mercado. En muchos lugares, el período de escasez es un fenómeno comúnmente conocido como componente de la inseguridad alimentaria y se mide en función de los meses concretos del año durante los que un hogar se ve obligado a alterar la cantidad y la calidad de los alimentos que consume. Los hogares con mayor seguridad alimentaria experimentan un periodo de escasez más corto, o ninguno, mientras que los hogares con grave inseguridad alimentaria pueden restringir su consumo durante todo el año. Es un medio de evaluar la seguridad alimentaria de un hogar concreto, así como de hacer comparaciones espaciales y temporales. Un periodo de escasez más corto indica que ha mejorado la seguridad alimentaria, bien a través de la producción propia, bien por los ingresos. La mejor adaptación a los riesgos y los cambios es un indicador indirecto de una mayor resiliencia de los medios de vida del hogar. - Incluye la hambruna regular o estacional y las redes de protección social y puede adoptar la forma de asistencia alimentaria, en efectivo, a los ingresos, al empleo, etc. El objetivo principal subyacente siempre debe ser la seguridad nutricional, alimentaria y de los medios de vida.

Área geográfica/zona de medios de vida. Género, edad, discapacidades, enfermedades crónicas (del cabeza de familia), ratio de dependencia y otros criterios relevantes, como contexto urbano o rural, identidad religiosa, étnica o política. Grupos socioeconómicos, grupos de medios de vida (p. ej., pastoreo, agricultura, comercio). Periodo para alcanzar el objetivo.

• Reducción (de la distancia)

Según el contexto, se puede recopilar información tanto primaria como secundaria. Línea de base inicial / final. Si es un programa plurianual y según de los requisitos de comparación entre el periodo de escasez y otros periodos, hay que considerar una fase de evaluación/informe intermedia Información secundaria. Fuentes fiables y relevantes procedentes de otros actores, de grupos temáticos (clusters) o del gobierno. Métodos para la recogida de información: Análisis de información secundaria; Encuesta de hogares, Grupos de discusión; Registros ministeriales; Observación; Evaluación del mercado; Informe de actividades de los demás actores

• Seguridad económica
• Protección de los medios de vida y de los recursos naturales

> Duración del periodo de escasez para los hogares/comunidades, en relación con la línea de base. > Número de meses de producción del hogar/MAHFP, en relación con la línea de base. > Importancia y proporción de las fuentes de alimentos e ingresos del hogar, ajustadas al calendario de riesgos, en relación con la línea de base. > Cambio en los patrones de gasto de los hogares, ajustados al calendario de riesgos, en relación con la línea de base. Si se pregunta a los hogares por la cantidad de meses durante los que no tienen alimentos, necesita aclararse muy bien la diferencia entre no tener alimentos disponibles y no tener los alimentos básicos preferidos disponibles, puesto que estos dos conceptos dan cuenta de dos cosas muy distintas. Si se piden opiniones, en vez de utilizar mediciones reales, los resultados pueden estar infra o supravalorados. - Es necesario relacionarlo con otros indicadores de seguimiento temáticos; p. ej., para la ganadería, la nutrición, la asistencia alimentaria y en efectivo, las redes de protección y los programas de gestión del riesgo de desastres y de los recursos naturales. - Es necesario considerar la relación con los MAHFP/diversidad dietética, con las fuentes de alimentos e ingresos, con los patrones de gastos y con el perímetro braquial. - Es necesario considerar diversos niveles de los sistemas de vigilancia y alerta temprana; p.ej., de hogares, comunitarios, de nutrición, de SIG, de las aguas subterráneas, etc.