Publicador de contenidos

Porcentaje de personas que considera que la estrategia/plan de desarrollo de los medios de vida <local, regional, nacional> refleja sus prioridades.

Porcentaje de personas que considera que la estrategia/plan de desarrollo de los medios de vida <local, regional, nacional> refleja sus prioridades.

Código:
Nivel Resultado:
  • Resultado
Objetivos:
  • Mejora de las políticas, regulaciones y derechos para los medios de vida
Descripción:

Proporción de personas que sienten que la planificación para el desarrollo refleja sus necesidades. Particularmente adecuado para los programas que se centran en los derechos, pretende garantizar que se escuche la voz de los más marginados durante el proceso de planificación. Comprobar si las personas perciben que las estrategias para el desarrollo nacionales o a nivel de distrito recogen sus necesidades particulares. Concretamente, su uso es adecuado en los lugares en los que se han apoyado programas con un fuerte elemento de desarrollo de capacidades. Cuanto mayor sea la proporción de personas que responden de modo positivo, se puede decir que más participativo es el proceso de planificación (hay que tener en cuenta que esto no es lo mismo que el seguimiento de la puesta en práctica de esos planes o estrategias).

Desglosados por:

Área geográfica/zona de medios de vida. Género, edad, discapacidades, enfermedades crónicas (si se trata de personas, miembros de asociaciones, etc.). Género, edad, discapacidades, enfermedades crónicas del cabeza de familia, ratio de dependencia (por hogar) y otros criterios relevantes, como contexto urbano o rural, identidad religiosa, étnica o política. Grupos socioeconómicos, grupos de medios de vida (p. ej., pastoreo, agricultura, comercio). Periodo para alcanzar el objetivo.

Dirección del cambio:
  • Aumento (de una cantidad)
Fuente de datos:

Según el contexto, se puede recopilar información tanto primaria como secundaria. Línea de base inicial / final. Si se trata de un programa plurianual, hay que considerar también la realización de una evaluación a medio plazo Información secundaria. Fuentes fiables y relevantes procedentes de otros actores, de grupos temáticos (clusters) o del gobierno. Métodos para la recogida de información: Análisis de información secundaria; Encuestas individuales; Entrevistas con informantes clave; Informe de actividades de los demás actores

Sector/Subsector:
  • Estructuras y procesos para los medios de vida
Fuente: CWW-2 CWW-1
Ejemplos:

Notas de medición:

Número de personas que responde «sí» a una pregunta específica sobre si la estrategia de desarrollo nacional (o plan de distrito) refleja sus prioridades. Preguntas: 1: ¿Conoce la estrategia de desarrollo nacional (o plan de distrito)? 2: Si la respuesta es afirmativa, ¿cree que esta estrategia y/o plan refleja sus necesidades? Es subjetivo por naturaleza y sus resultados deben triangularse con otras fuentes de datos antes de hacer afirmaciones más detalladas. Se basa en el conocimiento, que puede ser inexistente, sobre una estrategia o un plan. Los métodos cualitativos, con discusiones y reflexiones sobre la estrategia o plan, proporcionarán una noción más completa.