• Impact

• Réduction des risques de catastrophe et gestion des ressources naturelles

Variation du nombre de mois au cours d’une année civile pendant lesquels les ménages peinent à satisfaire leurs besoins alimentaires quotidiens, que ce soit à l'aide de leur production personnelle ou par le biais du marché. Dans de nombreux endroits, la période de soudure est un phénomène communément associé à l’insécurité alimentaire. Elle est généralement évaluée sur la base des mois spécifiques de l’année au cours desquels un ménage est contraint d'altérer la qualité et la quantité des aliments consommés. Les ménages jouissant d’une sécurité alimentaire accrue sont en mesure de réduire la durée de la période de soudure, voire de ne pas en faire l'expérience, tandis que ceux souffrant d’une grande insécurité alimentaire peuvent se voir forcés de réduire leur consommation toute l'année. Il s'agit d’un moyen d’évaluer la sécurité alimentaire d’un ménage spécifique, ainsi que d’établir des comparaisons spatiales et temporelles. Une réduction du nombre de mois de pénurie indique un renforcement de la sécurité alimentaire, grâce à la production propre ou à des revenus monétaires, ainsi qu’une meilleure adaptation aux aléas et aux changements et constitue un indicateur indirect de l’amélioration de la résilience du ménage et des moyens d’existence. - Cet indicateur comprend des filets de sécurité sociale et des mesures contre la faim régulière ou saisonnière pouvant se traduire par une aide alimentaire, monétaire, pour la génération d’emplois/revenus, etc. L’objectif principal sous-jacent doit toujours être la sécurité alimentaire, nutritionnelle et des moyens d’existence.

Zone géographique/zone de moyens d'existence ; Genre, âge, handicaps, maladies chroniques, rapport de dépendance du chef du ménage (pour ménage) et tout autre critère pertinent, telles que la nature du contexte (urbain ou rural), l'identité religieuse, ethnique ou politique; Groupes socioéconomiques ; groupes de moyens d'existence (pasteurs, agriculteurs, commerçants, etc.); Période pour atteindre l'objectif.

• Diminution (distance)

Une collecte d'informations primaires ou secondaires peut être réalisée en fonction du contexte Niveau de référence/niveau de fin du projet. Il convient de considérer la possibilité de réaliser une évaluation à mi-parcours pour les programmes pluriannuels Données secondaires. Sources fiables/pertinentes d'autres acteurs, de groupes thématiques (clusters) ou du gouvernement. Méthodes de collecte de données: Analyse des données secondaires; Enquêtes ménages, Groupes de discussion; Rapports du ministère; Observation; Évaluation des marchés; Rapports des parties prenantes

• Sécurité économique
• Protection des moyens d'existence et des ressources naturelles

null

> Durée de la période de soudure pour les ménages/communautés par rapport au niveau de référence. > Nombre de mois de production des ménages/MAHFP par rapport au niveau de référence. > Importance et proportion des sources alimentaires et de revenus des ménages ajustés sur le calendrier des aléas par rapport au niveau de référence. > Modification des modèles de dépenses des ménages ajustés sur le calendrier des aléas par rapport au niveau de référence. Lorsqu’il est demandé aux ménages de calculer le nombre de mois au cours desquels ils ne disposent pas d’aliments, il est fondamental d’établir clairement la distinction entre le fait de ne pas disposer d'aliments et l'absence des aliments de base de prédilection étant donné qu’il s'agit de deux situations distinctes. Les enquêtes basées sur des opinions plutôt que sur des mesures réelles peuvent générer des valeurs à la hausse ou à la baisse. - Une relation doit être établie avec d’autres indicateurs de surveillance thématique (p. ex. bétail, nutrition, aide alimentaire et monétaire, filets de sécurité et programmes de gestion des risques de catastrophe/gestion des ressources naturelles). - Il convient d’établir un lien avec les MAHFP/DA, les sources de revenus et d’alimentation, les modèles de dépenses et la MCB. - Plusieurs niveaux de systèmes de surveillance doivent être considérés (surveillance au niveau du ménage, surveillance communautaire, surveillance nutritionnelle, surveillance SIG, surveillance des eaux de surface, etc. (surveillance de l'alerte précoce).