• Impact

• Réduction des risques de catastrophe et gestion des ressources naturelles

Une diminution de la sévérité de l’impact de la crise/période de soudure indique : - une meilleure adaptation et une réduction des pertes, à savoir un indicateur indirect de la résilience des moyens d'existence et de l’alimentation du ménage ; - un renforcement et une stabilisation des moyens d'existence, à savoir un indicateur indirect de la réduction de la vulnérabilité du ménage ; - une alerte précoce et une réponse effective permettant d’éviter une nouvelle dégradation de la situation.

Zone géographique/zone de moyens d'existence ; Genre, âge, handicaps, maladies chroniques, rapport de dépendance du chef du ménage (pour ménage) et tout autre critère pertinent, telles que la nature du contexte (urbain ou rural), l'identité religieuse, ethnique ou politique; Groupes socioéconomiques ; groupes de moyens d'existence (pasteurs, agriculteurs, commerçants, etc.); Période pour atteindre l'objectif.

• Diminution (distance)

Une collecte d'informations primaires ou secondaires peut être réalisée en fonction du contexte Niveau de référence/niveau de fin du projet. Il convient de considérer la possibilité de réaliser une évaluation à mi-parcours pour les programmes pluriannuels Données secondaires. Sources fiables/pertinentes d'autres acteurs, de groupes thématiques (clusters) ou du gouvernement. Méthodes de collecte de données: Analyse des données secondaires; Enquêtes ménages, Groupes de discussion; Observation; Rapports du ministère, Rapports/données des parties prenantes, rapports des bailleurs de fonds/ONG;

• Sécurité économique
• Protection des moyens d'existence et des ressources naturelles

null

> Nombre de ménages ayant recours à l’épuisement des actifs au cours de la période de soudure afin de pouvoir alimenter leur famille. > Nombre d'actifs épuisés. > Durée de la période de relèvement requise par les ménages après la période de soudure. > Nombre de communautés touchées par une catastrophe par rapport au niveau de référence. > Nombre de ménages touchés par une catastrophe par rapport au niveau de référence. > Nombre d'actifs perdus/endommagés suite à une catastrophe par rapport au niveau de référence. > Durée de la période de relèvement requise par les ménages/communautés après une catastrophe par rapport au niveau de référence. > Montant des aides dépensé pour la mise en œuvre de programmes de relèvement après une catastrophe par rapport au niveau de référence. - Cet indicateur comprend des filets de sécurité sociale et des mesures contre la faim régulière ou saisonnière pouvant se traduire par une aide alimentaire, monétaire, pour la génération d’emplois/revenus, etc. L’objectif principal sous-jacent doit toujours être la sécurité alimentaire, nutritionnelle et des moyens d’existence. - Il convient d’envisager une application intersectorielle, ainsi que leurs contributions respectives. - Il convient d'établir un lien avec les indicateurs de propriété des actifs, de MAHFP, etc. - Étant donné que la disponibilité des moyens peut constituer une mesure ponctuelle, la durée du programme de filets de sécurité doit être prise en compte. - Plusieurs niveaux de systèmes de surveillance doivent être considérés (surveillance au niveau du ménage, surveillance communautaire, surveillance nutritionnelle, surveillance SIG, surveillance des eaux de surface, etc. - Les recommandations concernant la surveillance/le système d'alerte précoce peuvent inclure une aide alimentaire ou monétaire, un élargissement des programmes de nutrition d’urgence, des interventions d’urgence portant sur le bétail (p. ex. réduction du cheptel, distribution de fourrage, campagnes de vaccination, etc.). - Une relation doit également être établie avec d’autres indicateurs de surveillance thématique (p. ex. bétail, nutrition, aide alimentaire et monétaire, filets de sécurité et programmes de gestion des risques de catastrophe/gestion des ressources naturelles).