• Outcome

• Amélioration des droits, politiques et réglementations en matière des MV

La proportion des personnes considérant que la planification du développement répond à leurs besoins. Cet indicateur s'avère particulièrement approprié pour les programmes axés sur les droits et vise à garantir que les opinions des groupes les plus marginalisés soient prises en considération dans les processus de planification. L’objectif est de pouvoir déterminer si les populations considèrent que les stratégies de développement mises en œuvre au niveau national ou communautaire répondent à leurs besoins spécifiques. Plus concrètement, son application est particulièrement indiquée dans les régions où nous avons soutenu des programmes essentiellement axés sur le développement des capacités. Plus la proportion des personnes répondant positivement à cette initiative sera grande, plus nous serons en mesure d’affirmer que le processus de planification aura été participatif (il convient toutefois ici de préciser que ce point n’a rien à voir avec le suivi de sa mise en œuvre).

Zone géographique/zone de moyens d'existence ; Genre, âge, handicaps, maladies chroniques (pour les individus, les membres d'associations, etc.); Genre, âge, handicaps, maladies chroniques, rapport de dépendance du chef du ménage (pour ménage) et tout autre critère pertinent, telles que la nature du contexte (urbain ou rural), l'identité religieuse, ethnique ou politique; Groupes socioéconomiques ; groupes de moyens d'existence (pasteurs, agriculteurs, commerçants, etc.); Période pour atteindre l'objectif.

• Augmentation (nombre)

Une collecte d'informations primaires ou secondaires peut être réalisée en fonction du contexte Niveau de référence/niveau de fin du projet. Il convient de considérer la possibilité de réaliser une évaluation à mi-parcours pour les programmes pluriannuels Données secondaires. Sources fiables/pertinentes d'autres acteurs, de groupes thématiques (clusters) ou du gouvernement. Méthodes de collecte de données: Analyse des données secondaires; Enquêtes individuelles; Entretiens avec les informateurs clés; Rapports des parties prenantes

• Processus et structures pour les moyens d'existence

null

Nombre de personnes répondant « oui » à la question spécifique visant à déterminer si une stratégie nationale de développement (ou d'un plan régional) correspond à leurs priorités. Question 1 : Avez-vous connaissance de l'existence d’une stratégie nationale de développement (ou d’un plan régional) ? 2 : Dans l'affirmative, considérez-vous que ce plan/stratégie corresponde à vos priorités ? Étant donné la nature subjective de ces réponses, les résultats obtenus doivent être confirmés par d’autres sources de données avant de tirer une quelconque conclusion plus concrète. Elles se fondent en effet sur des connaissances d’une stratégie ou d’un plan pouvant très bien ne pas exister. À cet effet, la mise en œuvre de méthodes plus qualitatives comprenant des débats et des discussions sur la stratégie ou le plan en question permettra d’obtenir une vision plus complète de la situation.