• Outcome

• Seuil de survie et de protection des moyens d'existence

Changement dans les stratégies d'adaptation des ménages par rapport au niveau avant la catastrophe ou au niveau de référence, de l'année précédente (à la même période), d'une année normale La réduction de l'utilisation de stratégies d'adaptation indique une amélioration de la sécurité alimentaire, la récupération des moyens d'existence ou des sources d'aliments et de revenus, une réduction de la pression exercée sur les stratégies d'adaptation alternatives, une résilience accrue et la protection de la dignité des personnes. Définitions : • Stratégies d'adaptation : mécanismes auxquels les personnes ont recours lors de périodes difficiles, généralement lorsque des évènements affectent leurs moyens d'existence ou leur style de vie. Certaines stratégies d'adaptation ne portent aucun préjudice aux moyens d'existence et sont facilement réversibles telles que, par exemple, les modifications du régime alimentaire à court terme, la migration liée au travail, les créances abordables, l'utilisation des économies réalisées ou les réseaux solidaires. D'autres stratégies peuvent toutefois s'avérer néfastes et plus difficiles à inverser telles que, par exemple, la vente de terrains, la vente de « moyens de production », les mariages précoces, l'utilisation intensive du bois provoquant la déforestation, la déscolarisation des enfants pour les mettre au travail (travail des enfants) ou la prostitution.

Zone géographique/zone de moyens d'existence ; Genre, âge, handicaps, maladies chroniques, rapport de dépendance et tout autre critère pertinent du chef du ménage tels que la nature du contexte (urbain ou rural), l'identité religieuse, ethnique ou politique ; Groupes socioéconomiques ; groupes de moyens d'existence (pasteurs, agriculteurs, commerçants, etc.) ; Période pour atteindre l'objectif.

• Diminution (distance)

Une collecte d'informations primaires ou secondaires peut être réalisée en fonction du contexte. • Niveau de référence initial / niveau final. Il convient de considérer la possibilité de réaliser une évaluation à mi-parcours pour les programmes pluriannuels. En cas d'urgence, la fréquence doit être supérieure (hebdomadaire, mensuelle) afin de garantir la pertinence de l'assistance dans la mesure du possible. • Données secondaires. Sources fiables/pertinentes d'autres acteurs, de groupes thématiques (clusters) ou du gouvernement (par exemple, informations sur les évaluations, références à une situation normale). Unité de mesure :Ménage. En cas de pourcentage : • Numérateur : ménages ayant réduit l'utilisation de stratégies d'adaptation. • Dénominateur :ménages ciblés totales. Méthodes de collecte de données : Analyse des données secondaires ; Enquêtes auprès des ménages ; Groupes de discussion, entretiens avec des informateurs clés.

• Sécurité économique
• Protection des moyens d'existence et des ressources naturelles

null

Les changements dans l'utilisation de stratégies d'adaptation peuvent être évalués à l'aide de l'indice des stratégies d'adaptation, de l'indice de la faim dans le ménage ou de tout autre indicateur similaire de la faim. L'indice des stratégies d'adaptation (ISA) aborde une série de questions relatives à la manière dont les ménages parviennent à faire face au manque d'aliments. Il tient compte aussi bien de la fréquence du comportement d'adaptation (fréquence de l'utilisation de la stratégie) que de son ampleur (niveau d'insécurité alimentaire suggéré). Il peut être utilisé à des fins de ciblage et de suivi. L'utilisation de cet indicateur (étant donné que les stratégies d'adaptation peuvent être évaluées sur la base de plusieurs éléments) implique la définition (et le classement) de la liste des stratégies d'adaptation qui vont être mesurées au cours du projet et de la phase initiale d'évaluation et ce, à partir du groupe bénéficiaire et du contexte et en veillant à inclure les stratégies d'adaptation axées sur la protection des moyens d'existence (par exemple la vente d'actifs de production, la migration, la consommation des stocks de semences). Il convient d'évaluer : > Le nombre de stratégies d'adaptation utilisées par rapport au niveau de référence > La fréquence d'utilisation des stratégies d'adaptation Le seuil de diminution/de réduction doit être défini au préalable sur la base du niveau de référence et des informations secondaires. • L'option de l'ISA standard pour la sécurité alimentaire et les moyens d'existence doit être privilégiée. • Le classement peut aider à évaluer le changement et l'importance des modèles d'utilisation des stratégies d'adaptation. • L'ISA pour les moyens d'existence peut être élargi et adapté au contexte si le temps et les ressources disponibles le permettent. Il importe de préciser que cela peut modifier la comparaison entre les différentes zones de moyens d'existence. • Les changements saisonniers doivent être pris en compte et expliqués (par exemple, comparaison entre une situation normale et anormale). Attention : - Les stratégies d'adaptation peuvent changer en fonction des contextes culturels et doivent donc être vérifiées et adaptées, le cas échéant. - La gravité des stratégies d'adaptation peut également varier. Par conséquent, l'utilisation prolongée de stratégies d'adaptation peut entraîner l'apparition de nouvelles conséquences sur la capacité des ménages à se remettre. Pour plus d'informations sur la méthodologie : « Indice des stratégies d'adaptation, Manuel des méthodes de travail sur le terrain », en anglais : http://www.seachangecop.org/sites/default/files/documents/2008%2001%20TANGO%20-%20Coping%20Strategies%20Index.pdf Indice de la faim dans le ménage : http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/wa_workshop/docs/HH_Hunger_Scale.pdf